L’origine de cette mobilisation remonte au 29 juillet dernier, lorsque le chef du gouvernement, en visite officielle dans la métropole du Nord, avait pris l’engagement public d’achever les travaux de reconstruction du marché situé à la rue 3 avant le 15 août, date de la fête patronale du Cap-Haïtien. Cette échéance, hautement symbolique pour une ville qui célèbre chaque année sa sainte patronne dans la ferveur, devait marquer un geste concret de l’État envers les commerçants et commerçantes durement affectés par la dégradation de cette infrastructure marchande. Près d’un mois et demi plus tard, le chantier demeure inachevé, alimentant un sentiment d’abandon et de défiance à l’égard de la primature.

Pour les manifestants, cette promesse rompue s’inscrit dans une série d’engagements présentés comme non honorés par le gouvernement de facto, renforçant l’idée d’une communication politique déconnectée des réalités du terrain. Aucune déclaration officielle n’a pour l’instant été communiquée par la Primature pour justifier ce retard ni pour fixer un nouveau calendrier d’exécution des travaux.

Cette mobilisation intervient également dans un contexte municipal particulier. Le nouveau conseil municipal du Cap-Haïtien, dirigé par Michel Saint-Croix, se retrouve dans une position délicate face à cette grogne populaire qui vise, en premier lieu, le pouvoir central mais qui pourrait rejaillir sur la gestion locale si aucune réponse concrète n’est apportée à court terme. Par ailleurs, après plusieurs mois de sécheresse quasi ininterrompue, les récentes pluies tombées sur la ville ont ravivé les problèmes chroniques de salubrité urbaine, ramenant à la surface les monticules de détritus qui avaient déjà caractérisé la gestion des commissions municipales précédentes.

Cette convergence de crises, entre promesses gouvernementales non tenues et défis persistants de gouvernance locale, place les autorités, tant nationales que municipales, devant leurs responsabilités.

Le gouvernement de facto compte-t-il honorer, dans un délai raisonnable, son engagement envers les marchands et marchandes de la rue 3 ? Quelles mesures concrètes la Primature entend-elle prendre pour restaurer la confiance d’une population qui se sent méprisée ?
Le conseil municipal dirigé par Michel Saint-Croix parviendra-t-il à se démarquer des commissions antérieures sur la question de la salubrité publique, ou l’histoire est-elle appelée à se répéter ?
Enfin, combien de promesses non tenues faudra-t-il encore avant qu’un véritable dialogue ne s’instaure entre les gouvernants et les gouvernés du Cap-Haïtien ?

Love-Marckendy Paul , Journaliste

The post Cap-Haïtien : la colère gronde devant la mairie, la promesse du marché de la rue 3 rattrape Fils-Aimé appeared first on MAKOLOVE .

Ces images ont été prises le 21 août dernier dans le parking de l’APN du Cap-Haïtien.

Plusieurs citoyens de la classe moyenne, résidant au Cap-Haïtien ou à l’étranger, ont confié à notre équipe qu’ils ne peuvent plus envisager l’achat d’un véhicule « sans inquiétude ». Les tarifs officiels de l’Administration Générale des Douanes (AGD) sont pourtant publiés et fixés. Mais selon ces témoignages, les frais réellement exigés au comptoir dépassent largement le barème, une constante qui aurait traversé plusieurs directions successives. Des acheteurs affirment avoir perdu, purement et simplement, des véhicules achetés à bas prix à l’étranger, faute d’avoir pu réunir les sommes réclamées pour le dédouanement.

Ce constat n’est pas isolé. En mai 2024, Le Nouvelliste rapportait qu’un nouveau directeur avait été installé à la douane du Cap-Haïtien à peine une semaine après des manifestations violentes d’importateurs dénonçant déjà le coût excessif des droits de douane dans ce port — devenu, avec la fermeture partielle de celui de Port-au-Prince, un point de passage stratégique pour l’économie du pays.

Début août 2026, l’AGD a installé Willy Siméon à la tête du bureau douanier du Cap-Haïtien, selon les informations recueillies par notre rédaction et confirmées par la presse locale. La cérémonie de passation aurait été présidée par un représentant du directeur général de l’AGD, Walter Gabellus, en présence de responsables administratifs, judiciaires et policiers de la région. Le bureau du Cap-Haïtien, considéré comme le deuxième pôle de recettes du pays après la capitale, joue un rôle central dans le financement de l’État.

Mais pour les témoins interrogés par MakoLove Média, l’arrivée d’un nouveau responsable n’a, pour l’instant, rien changé aux pratiques dénoncées. La question posée par nos sources reste entière : les tarifs excessifs relèvent-ils d’une politique institutionnelle, ou profitent-ils, de directeur en directeur, à un cercle restreint de « mieux placés » au sein même de l’appareil douanier ?

Tant que les témoignages recueillis sur le terrain ne trouveront pas de réponse officielle et vérifiable de l’AGD, la question restera ouverte. Notre équipe a sollicité des éclaircissements auprès de l’institution et se tient prêt à publier toute réponse circonstanciée. En attendant, le parking de l’APN continue de se remplir de véhicules à l’abandon symbole silencieux d’un système que beaucoup jugent verrouillé contre le citoyen ordinaire.

The post Douane du Cap-Haïtien : qui profite réellement du dédouanement des véhicules ? appeared first on MAKOLOVE .

Selon des témoignages recueillis sur place, l’attaque aurait été annoncée 24 heures à l’avance. Si cette information se confirme, elle transforme un drame sécuritaire en un scandale de gouvernance : les autorités n’ont pas empêché le carnage alors qu’elles disposaient, semble-t-il, du temps nécessaire pour agir. Une passivité qui soulève de graves questions sur la responsabilité du pouvoir de facto dirigé par Alix Didier Fils-Aimé, adoubé par Washington comme interlocuteur légitime de la transition.

Le chef du gouvernement de facto ne peut se contenter d’une condamnation de circonstance. Il préside le Conseil Supérieur de la Police Nationale (CSPN), l’instance censée coordonner la réponse sécuritaire du pays. Depuis qu’il a pris la totalité du pouvoir exécutif en février 2026, avec le soutien affiché des États-Unis, il a construit son discours autour de la promesse de sécurité. Si une alerte de 24 heures a bien circulé sans provoquer de déploiement à la hauteur de la menace, la question n’est plus celle des moyens, mais celle de la volonté politique.

Le directeur général de la PNH, André Jonas Vladimir Paraison, porte une responsabilité tout aussi directe. Nommé en août 2025 pour reconquérir les zones sous emprise des gangs, il dirige une institution qui, à Kenscoff comme ailleurs, intervient après le massacre plutôt que de le prévenir.

Le silence de Washington, qui a fait d’Alix Didier Fils-Aimé son partenaire privilégié dans la transition, pose lui aussi question. Cautionner un pouvoir de facto sans exiger de comptes sur des alertes ignorées revient à couvrir, indirectement, la défaillance qu’il dénonce par ailleurs dans ses propres communiqués sur la violence des gangs en Haïti.

Kenscoff n’a pas seulement été frappée par des criminels : elle a été abandonnée par un État incapable de transformer une alerte de 24 heures en protection réelle. La population haïtienne n’a plus besoin de déclarations solennelles ni de bénédictions diplomatiques. Elle exige des comptes, une enquête sur la gestion de cette alerte, et une véritable stratégie de protection. À Kenscoff, chaque victime interpelle directement ceux qui avaient le devoir de la protéger et qui, selon les informations disponibles, savaient.

Ces images ont été recueillies par notre équipe sur les réseaux sociaux ce lundi 24 août 2026.

The post Kenscoff : le massacre qui expose l’irresponsabilité d’Alix Didier Fils-Aimé et de son gouvernement appeared first on MAKOLOVE .

C’est dans ce contexte qu’il faut poser une question dérangeante, mais nécessaire pour tout lecteur qui veut comprendre où en est réellement le pays? Que se passerait-il si les hommes qui contrôlent aujourd’hui des pans entiers du territoire national décidaient, eux aussi, de se déclarer candidats ? Ce n’est pas une information aucun chef de gang n’a, à ce jour, déposé de candidature au CEP mais c’est une hypothèse qui mérite d’être posée noir sur blanc, tant elle révèle l’ampleur du vide institutionnel dans lequel ce scrutin doit se tenir.

Depuis l’assassinat du président Jovenel Moïse en juillet 2021, la coalition « Viv Ansanm », dirigée par Jimmy Chérizier, dit « Barbecue », ancien policier devenu chef du G9 an Fanmi e Alye, a étendu son emprise sur une large partie de la zone métropolitaine de Port-au-Prince. Chérizier a été désigné « terroriste étranger » par le département d’État américain en mai 2025 et inculpé en août de la même année par un grand jury fédéral pour violation de sanctions et financement d’activités de gangs. Un mandat de recherche international pèse sur lui.

À ses côtés, Vitel’Homme Innocent, chef du gang Kraze Baryè recherché par le FBI, une récompense de deux millions de dollars offerte pour sa capture a multiplié les attaques dans l’Artibonite et à Pétion-Ville. Le 17 juillet 2026, une attaque contre le commissariat de Marchand-Dessalines, dans l’Artibonite, a fait un mort et détruit les locaux de la police, faisant craindre que la commune ne bascule entièrement sous contrôle armé. Le gang Gran Grif est également actif dans cette même région, ainsi que dans une partie du Plateau Central. Enfin, Johnson André, alias « Izo », dirige le gang 5 Segond à partir de Village-de-Dieu, un des points de contrôle stratégiques de la capitale.

Ces trois hommes, et les coalitions qu’ils dirigent, exercent une autorité de fait sur des zones qui représentent un poids électoral considérable : administration de la justice informelle, contrôle des axes routiers, taxation de la population, distribution de l’aide. Dans ces territoires, l’État haïtien n’exerce plus, à l’heure actuelle, l’essentiel de ses prérogatives régaliennes.

Voilà pourquoi l’hypothèse d’une candidature même si elle reste, à ce jour, de l’ordre du scénario et non du fait constaté n’est pas absurde. Elle met en lumière une question bien réelle, elle : comment le CEP compte-t-il organiser l’inscription des électeurs, l’installation des bureaux de vote et le dépouillement des résultats dans des communes où l’autorité de l’État est contestée, voire absente ? Le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé, devenu chef de facto de l’exécutif depuis l’expiration du mandat du Conseil présidentiel de transition le 7 février 2026, a affirmé le 2 mai dernier, lors d’un entretien à CNN avec Christiane Amanpour, que « pour la première fois depuis 2021, les gangs sont sur la défensive » dans certaines zones de la capitale, grâce à l’appui de la Force de répression des gangs (GSF), de la Police nationale et des Forces armées d’Haïti. Le 5 août, il a présidé une réunion stratégique avec le nouveau chargé d’affaires américain pour renforcer cette coopération sécuritaire.

Ces déclarations, aussi encourageantes soient-elles pour l’opinion publique, ne suffisent pas à répondre à la question centrale : une avancée « Voilà pourquoi l’hypothèse d’une candidature même si elle reste, à ce jour, de l’ordre du scénario et non du fait constaté n’est pas absurde. Elle met en lumière une question bien réelle, elle : comment le CEP compte-t-il organiser l’inscription des électeurs, l’installation des bureaux de vote et le dépouillement des résultats dans des communes où l’autorité de l’État est contestée, voire absente ? Le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé, devenu chef de facto de l’exécutif depuis l’expiration du mandat du Conseil présidentiel de transition le 7 février 2026, a affirmé le 2 mai dernier, lors d’un entretien à CNN avec Christiane Amanpour, que « pour la première fois depuis 2021, les gangs sont sur la défensive » dans certaines zones de la capitale, grâce à l’appui de la Force de répression des gangs (GSF), de la Police nationale et des Forces armées d’Haïti. Le 5 août, il a présidé une réunion stratégique avec le nouveau chargé d’affaires américain pour renforcer cette coopération sécuritaire.

Ces déclarations, aussi encourageantes soient-elles pour l’opinion publique, ne suffisent pas à répondre à la question centrale : une avancée « dans certaines zones » permet-elle de tenir un scrutin national crédible, alors que l’Artibonite continue d’enregistrer des attaques contre les institutions de l’État et que le Plateau Central reste partiellement sous la coupe de groupes armés ? Le CEP lui-même a conditionné son propre calendrier à un climat sécuritaire qui, au moment de la publication de ce texte, n’est établi que par intermittence.

Poser la question d’une candidature de chefs de gangs, ce n’est pas leur prêter une intention qu’ils n’ont pas revendiquée publiquement. C’est un exercice journalistique : pousser le raisonnement jusqu’au bout pour mesurer l’ampleur du problème institutionnel. Un ancien ministre de l’Intérieur haïtien avait résumé, il y a plusieurs années déjà, une réalité que la crise actuelle n’a fait que confirmer : dans leurs zones respectives, ces hommes sont, de facto, des autorités politiques reconnues par une partie de la population, faute d’alternative crédible offerte par l’État.

Ce constat oblige les électeurs, les candidats et les observateurs internationaux à se poser une série de questions concrètes avant décembre : Qui votera dans les zones sous contrôle armé, et comment ? Le CEP publiera-t-il une carte précise des bureaux de vote inaccessibles ? Les millions de déplacés internes, qui ont souvent perdu leur carte d’identité électorale dans la fuite, pourront-ils se réinscrire à temps ? Et surtout : un scrutin qui exclurait de facto une partie significative du territoire national Artibonite, Plateau Central, portions de l’aire métropolitaine peut-il prétendre à une légitimité pleine et entière ?

Ce sont ces questions, et non un scénario de candidature, qui doivent occuper le débat public haïtien dans les mois qui viennent. La rigueur exige de le dire clairement : à ce jour, aucune source vérifiable ne permet d’affirmer qu’un chef de gang ait déposé ou annoncé une candidature. Mais la rigueur exige tout autant de reconnaître que la question institutionnelle qu’un tel scénario soulèverait est déjà, elle, bien réelle et qu’elle attend une réponse du CEP et du gouvernement avant le 13 décembre.

Love-Marckendy PAUL – Journaliste Indépendant

The post Et si les chefs de gangs voulaient se présenter aux élections ? appeared first on MAKOLOVE .

Mais un discours, aussi bien tourné soit-il, n’a jamais nourri personne. Une salle pleine d’applaudissements et de slogans n’a jamais construit une route praticable, ni une école qui tient debout après la saison des pluies, ni un hôpital capable d’accueillir dignement ses malades. L’enthousiasme n’est pas une politique publique, et la ferveur d’un rassemblement ne remplace ni un plan budgétaire, ni un bilan vérifiable, ni une vision claire de ce que serait un pays enfin gouverné autrement. Tant que la rupture reste un mot lancé du haut d’une estrade, et non un projet chiffré, présenté et défendu devant la population, elle risque fort de n’être qu’un slogan de plus dans la longue liste des promesses que ce pays a déjà entendues, portées, puis vues s’effondrer.

Ces derniers temps, plusieurs jeunes visages se sont présentés comme les héritiers d’une colère légitime, celle d’un peuple qui a vu ses rêves confisqués génération après génération. Le mot d’ordre est toujours le même : en finir avec un système qui a tout pillé. Sur le papier, l’idée séduit. Dans les faits, elle reste à démontrer.

Car derrière les rassemblements bien organisés, les banderoles et les prises de parole enflammées, une question simple demeure sans réponse : qui finance ces mouvements de jeunesse ? Réunir des centaines de personnes, louer des espaces, produire du contenu pour les réseaux sociaux tout cela a un coût. Dans un pays où l’argent sale a fini par se fondre dans presque tous les recoins de la vie publique, le silence sur cette question n’est pas un détail qu’on peut balayer d’un revers de main.

Il y a aussi cette contradiction qui saute aux yeux : nombre de ces jeunes qui se présentent aujourd’hui en rupture et réveil se sont formés dans les couloirs mêmes du pouvoir qu’ils dénoncent. Ils ont écrit des discours pour des conseillers présidents ,ministres,sénateurs , appris les codes des partis traditionnels, côtoyé de près ceux qu’ils qualifient désormais de fossoyeurs du pays. Peut-on vraiment se réclamer d’une rupture quand on porte encore, quelque part, l’empreinte de ce que l’on prétend combattre ?

Personne ne conteste que la jeunesse mérite sa place. Elle représente plus de la moitié de la population, elle subit les conséquences de choix politiques qu’elle n’a jamais faits, et elle a parfaitement le droit d’exiger d’être entendue au Parlement, dans les ministères, dans les grandes décisions du pays. Ce droit-là n’est même pas discutable.

Ce qui l’est, en revanche, c’est la manière dont certains transforment cette légitimité en simple tremplin électoral. Être jeune ne suffit pas. Parler de réveil ne suffit pas. Ce dont Haïti a besoin, ce sont des acteurs capables de montrer, avec des preuves concrètes, ce qu’ils ont déjà accompli pour leur communauté, ce qu’ils comptent réellement changer, et comment ils comptent le financer sans recourir aux mêmes pratiques opaques qu’ils dénoncent à longueur de discours.

L’âge n’a jamais été une garantie d’intégrité. Il ne l’est pas plus aujourd’hui qu’il ne l’était hier. Ce sont les actes qui parlent, les comptes qui se vérifient, les promesses qui se tiennent dans le temps.

Alors, avant de se laisser porter par l’enthousiasme d’un discours neuf, une question mérite d’être posée à voix haute : ce vent de rupture annoncé changera-t-il vraiment le destin du pays, ou n’est-il qu’un nouveau visage donné à de vieilles habitudes ?

Love-Marckendy PAUL, Journaliste Indépendant

The post Jeunes leaders ou nouveaux visages d’un vieux système ? appeared first on MAKOLOVE .

Depuis la fin du mandat du Conseil présidentiel de transition (CPT) le 7 février 2026, Alix Didier Fils-Aimé a assumé seul la direction de l’exécutif d’Haïti, devenant de facto chef de l’État avec un pouvoir plein et sans contrepoids institutionnel. Dans son discours à cette occasion, il a renouvelé son engagement à rétablir la sécurité, favoriser le dialogue national et organiser des élections les mêmes promesses qu’à son entrée en fonction.

C’est précisément ce constat qui nourrit le soupçon d’une partie de la jeunesse du Nord : voir un homme seul aux commandes, sans le contrepoids qu’offrait autrefois le CPT, pendant que le discours officiel continue de parler de « travail d’équipe », de réformes et de restauration de l’État.

Si un groupe de jeunes affirme porter les couleurs d’une nouvelle génération, pourquoi ce même groupe ne conteste-t-il jamais publiquement les choix du pouvoir central dans son propre département ? Plusieurs pistes méritent d’être posées comme questions, et non comme certitudes :

– Est-ce la crainte de perdre l’accès à des postes ou des opportunités locales ?

– Est-ce le confort d’un statu quo qui profite à quelques-uns, sous couvert de discours rassembleur ?

– Est-ce l’absence de structures indépendantes capables de porter une critique organisée, hors des logiques de clientélisme ?

Ce sont des questions légitimes à documenter et à investiguer pas des conclusions déjà tranchées.

Pendant ce temps, le département du Nord reste largement dépourvu d’infrastructures de base : des routes en mauvais état, un accès à l’électricité toujours défaillant. Face à cette réalité, on attendrait d’un groupe qui se réclame de la jeunesse qu’il porte la voix de la population et réclame des comptes. Or, c’est l’inverse qui semble se produire : ce silence, ou pire, ce soutien tacite, revient à cautionner l’inaction d’un pouvoir que beaucoup considèrent illégitime un Premier ministre gouvernant de facto à la tête du pays depuis plus de 20 mois, sans résultats tangibles à présenter à la population.

Un vrai changement générationnel ne se mesure pas au nombre de jeunes visibles autour du pouvoir, mais à leur capacité réelle à contester, proposer et rompre avec les pratiques héritées : opacité dans la nomination aux postes clés, absence de redevabilité, concentration des décisions entre peu de mains. Tant qu’un groupe qui se dit jeune continue de fonctionner selon les mêmes réflexes que ceux qu’il critique, il ne représente pas une rupture il en est le prolongement.

Il faut le dire clairement : l’affirmation selon laquelle le Premier ministre distribuerait délibérément des postes clés dans les départements pour étouffer toute contestation est, à ce stade, une lecture politique et non un fait établi par une source vérifiée. Elle mérite d’être creusée par une enquête journalistique rigoureuse avec des noms, des dates, des documents plutôt que d’être affirmée comme une vérité acquise. Ce qui est vérifiable, en revanche, c’est que le pouvoir exécutif est aujourd’hui concentré entre les mains d’un seul homme depuis la fin du CPT, et que ses engagements publics (sécurité, dialogue, élections) restent, pour l’instant, à l’état de promesse.

Se réclamer d’une génération est facile. Contester un système qui profite à ceux qui le dirigent l’est beaucoup moins et surtout quand ce système est aussi celui qui distribue les opportunités. C’est dans cet écart, à Cap-Haïtien comme ailleurs, que se mesure la sincérité d’un discours de changement.

Love-Marckendy PAUL , journaliste indépendant

The post Ils promettent la rupture, mais restent les héritiers du même système appeared first on MAKOLOVE .

La réhabilitation des chaussées apparaît, à plusieurs endroits, inégale et approximative. Des portions d’asphalte semblent avoir été appliquées sans finition uniforme, donnant l’impression d’un travail exécuté dans la précipitation. Pour de nombreux habitants, ces réparations sont loin de répondre aux standards que devrait garantir un projet d’une telle envergure.

Cap-Haïtien, le 12 juillet 2026 — Ces images ont été captées par un journaliste de la plateforme numérique Midi Post sur la route Espagnole, au Cap-Haïtien, lors d’un reportage réalisé dans la zone.

La DINEPA affirme pourtant que chaque tronçon endommagé sera remis dans son état initial, qu’il s’agisse de béton ou d’asphalte, afin d’assurer l’accès futur à l’eau potable. Si cet objectif est essentiel et largement partagé, il ne saurait justifier des travaux dont la qualité est aujourd’hui remise en question par une partie de la population. Le développement ne peut être durable que si les infrastructures sont réalisées avec rigueur et professionnalisme.

Les critiques se tournent également vers les responsables de l’institution. Sous la direction générale de l’ingénieur Théophil Ostinvil et la supervision régionale de l’OREPA Nord assurée par l’ingénieur Pierre Bernadin Poisson, la population est en droit d’attendre des travaux conformes aux normes techniques et un contrôle rigoureux de leur exécution. Lorsque des projets financés par des bailleurs internationaux sont mis en œuvre, chaque dépense devrait se traduire par des infrastructures solides, durables et au service des citoyens.

Des critiques visent l’ingénieur Théophil Ostinvil et l’ingénieur Pierre Bernadin Poisson. La population attend des travaux durables, conformes aux normes et rigoureusement contrôlés.

Un autre élément interpelle : le silence des autorités municipales. Alors que les critiques se multiplient sur l’état des rues après les interventions, aucune prise de position publique ni mesure visible ne semble avoir été annoncée pour exiger des correctifs ou un meilleur contrôle des travaux. Cette absence de réaction nourrit le sentiment d’abandon exprimé par de nombreux Capois.

L’accès à l’eau potable constitue une priorité incontestable. Toutefois, cet objectif ne doit pas se faire au prix d’infrastructures dégradées ou de réparations jugées insuffisantes. Les citoyens du Cap-Haïtien sont en droit d’exiger des travaux de qualité, exécutés dans le respect des normes, de la transparence dans l’utilisation des fonds publics et internationaux, ainsi qu’une véritable reddition de comptes de la part des institutions concernées.

Love-Marckendy PAUL , Journaliste

The post Les travaux de la DINEPA deviennent le cauchemar des Capois appeared first on MAKOLOVE .

Les 5, 6 et 7 juillet 2026, le Premier ministre participait à Sainte-Lucie à la 51ᵉ Conférence des chefs d’État et de gouvernement de la CARICOM, où il a mis en avant, entre autres, la reprise de certains territoires et le renforcement des forces de sécurité. Or, dans la nuit même du 4 au 5 juillet, pendant qu’il s’envolait pour ce sommet, la coalition criminelle Viv Ansanm relançait une offensive contre Kenscoff, visant l’installation de la Teleco à Obléon. Les affrontements se sont prolongés jusqu’à la mi-journée du dimanche, provoquant un nouveau mouvement de panique dans la zone un scénario qui rappelle un autre déplacement officiel, à Washington en juillet 2025, où Kenscoff avait déjà été attaquée pendant l’absence du chef du gouvernement.

Ce n’est pas un cas isolé. Le 11 juin 2026, James Boyard, inspecteur général de la Police nationale et chef de cabinet du ministre de la Défense, a été enlevé à Bourdon avec son épouse et leur fillette de six ans, alors qu’ils se rendaient chez le médecin. C’est, selon l’Associated Press, le plus haut gradé enlevé en Haïti depuis plusieurs années. Un mois plus tard, aucune confirmation officielle de sa libération n’a été rendue publique. Le message que la Primature cherche à projeter à l’international celui d’une sécurité en voie de rétablissement  se heurte donc, sur le terrain, à une réalité que les Haïtiens vivent chaque jour : gangs toujours actifs, hauts responsables de la sécurité eux-mêmes vulnérables, familles déplacées.

À cela s’ajoute la contestation politique de la légitimité même du gouvernement. Le 5 juillet, plusieurs organisations haïtiennes ont adressé une déclaration à la CARICOM qualifiant l’exécutif actuel de « gouvernement de facto », lui reprochant de ne disposer ni de la légitimité populaire ni de la crédibilité politique nécessaires pour conduire la transition vers un ordre démocratique. Elles rappellent qu’Haïti n’a organisé aucune élection nationale depuis 2016 une génération entière n’ayant jamais voté.

À ce tableau s’ajoute une allégation grave qui circule depuis peu sur les réseaux sociaux : une vidéo montrerait des hommes armés, présentés comme membres du gang Kokorat San Ras dans l’Artibonite, en train de décapiter un homme. Selon plusieurs témoignages recueillis dans les commentaires, la victime aurait été présentée par ses bourreaux comme un chauffeur d’engins lourds travaillant pour la Police nationale, engagé pour détruire des caches du gang dans la région. Jusqu’à présent, aucune organisation de défense des droits humains ni aucune autorité locale ou nationale n’en a fait état, malgré la gravité du crime allégué. Ce silence institutionnel, s’il se confirme dans la durée, constituerait en lui-même un sujet d’inquiétude distinct, révélateur soit d’un déficit de présence de l’État dans le Bas-Artibonite, soit d’une absence de suivi des informations circulant sur le terrain.

Ce silence, aussi troublant soit-il, s’inscrit dans un schéma documenté depuis longtemps dans le Bas-Artibonite. En juillet 2025, le même gang Kokorat San Ras avait massacré au moins neuf civils dans la commune de l’Estère un massacre confirmé par plusieurs médias et par des organisations locales, qui avaient alors réclamé le départ du commissaire responsable de la zone, dénonçant son « inefficacité ». Quelques jours plus tôt, un chauffeur de camionnette, Oriol Thomas, avait été abattu par ce même gang sur la Route nationale n°1, dans une indifférence officielle que la presse locale avait déjà qualifiée de « silence des autorités policières ». Ce n’est donc pas un hasard si une population laissée à elle-même dans cette région choisit aujourd’hui de filmer et de diffuser elle-même les exactions des gangs : c’est souvent le seul moyen qu’il lui reste pour que ces crimes ne restent pas totalement invisibles. Que le gouvernement continue, un an plus tard, à ne réagir ni aux massacres confirmés ni aux allégations les plus graves qui circulent sur les réseaux sociaux, en dit long sur l’absence de l’État dans une région qui compte pourtant parmi les plus violentes du pays.

À observer la trajectoire d’Alix Didier Fils-Aimé, une question mérite d’être posée sans détour : l’énergie du pouvoir sert-elle d’abord à sauver la République, ou à consolider la position de ceux qui la dirigent ? Pendant que les groupes armés redessinent la carte de la peur, que des familles entières fuient leurs quartiers et que l’économie peine à repartir, le débat public reste dominé par la recomposition des rapports de force au sommet de l’État plutôt que par la reconquête du territoire.

Les rues réclament la sécurité. Les tribunaux réclament des moyens. Les écoles réclament la paix. Les entrepreneurs réclament de la stabilité. Le véritable héritage d’un dirigeant ne se mesure pas au nombre de postes qu’il contrôle ni aux appuis qu’il obtient à l’étranger, mais à la sécurité retrouvée, à la justice rendue, à l’économie relancée et à la dignité restaurée pour les citoyens. Si le pouvoir devient une fin en soi, c’est la République qui en paie le prix, et l’Histoire, tôt ou tard, rend son jugement.

Le défi d’Alix Didier Fils-Aimé n’est donc pas seulement de conserver le pouvoir. Il est de convaincre, par des résultats vérifiables et non par des communiqués, que ce pouvoir est exercé d’abord pour le pays.

Auteur: Love- Marckendy PAUL, Journaliste, Juriste

The post Vingt mois à la Primature : où sont les résultats ? appeared first on MAKOLOVE .

La semaine dernière, la Direction Nationale de l’Eau Potable et de l’Assainissement (DINEPA), via son bras régional OREPA Nord, a publié un communiqué d’une grandiloquence remarquable pour annoncer les travaux de réhabilitation du tronçon Rue 2L – Rue 22L, en plein cœur du Cap-Haïtien. Le texte officiel évoque une « intervention d’envergure », une « dynamique de développement durable », une « vision responsable de l’action publique » et un « engagement indéfectible ».

Le lien pour accéder à une publication de la DINEPA

https://www.facebook.com/share/p/1AyN9wQ4wG/?mibextid=wwXIfr

La DINEPA joue la comédie de la réhabilitation devant une population excédée. Crédit photo : DINEPA

Car sur le terrain, les photos capturées par nos photographes racontent une tout autre histoire : des ouvriers qui rebouchent à la main, avec des brouettes et des pelles, des trous béants que l’institution elle-même a creusés lors de ses travaux de pose de conduites. Pas de compacteur lourd visible. Pas d’équipe d’ingénierie supervisante. Pas de balisage sécurisé pour les riverains. Une rustine artisanale habillée en projet d’infrastructure.

Ce que le communiqué officiel occulte soigneusement, c’est le bilan accablant des années précédentes. Depuis au moins une décennie, la DINEPA et l’OREPA Nord ont systématiquement ouvert des tranchées dans les rues du Cap-Haïtien pour y poser ou remplacer des conduites d’eau potable rue Espagnole, rue 17, rue du Quai, avenue Christophe et bien d’autres artères vitales sans jamais restituer la chaussée dans un état acceptable.

Le jeudi 21 mai 2026, notre photographe a capturé cette image entre les rues 5 et 7 L, Rues Espagnoles!

Le résultat est visible à l’œil nu : des nids-de-poule devenus des cratères dangereux, des caniveaux bouchés, et des tronçons de rue totalement impraticables dès la tombée de la nuit. La première photo le documente sans ambiguïté dans l’obscurité, des véhicules zigzaguent sur un sol défoncé de gravier et de terre battue, pendant que des habitants se tiennent à l’écart, faute de trottoir praticable.

La population capoise n’a pas attendu les journalistes pour dresser ce constat. Les critiques fusent depuis des années : services d’eau irréguliers, factures incompréhensibles, coupures à répétition, et routes massacrées sans compensation ni calendrier de réfection crédible.

Le timing de cette « réhabilitation stratégique » mérite d’être interrogé. Pourquoi maintenant ? Pourquoi cette soudaine visibilité médiatique autour d’une intervention qui, techniquement, aurait dû suivre immédiatement la fin des travaux de pose de conduites ?

La réponse est peut-être politique. Dans un contexte où les institutions haïtiennes font face à une défiance populaire croissante, où les attentes citoyennes se font de plus en plus pressantes et où les réseaux sociaux amplifient chaque manquement, la DINEPA semble avoir opté pour la stratégie du coup d’éclat communicationnel : agir peu, mais en parler beaucoup.

Le communiqué demande d’ailleurs explicitement à la population capoise de « faire preuve de compréhension et de collaboration ». Une formule révélatrice. On ne demande pas à une population de comprendre quand on lui rend un service de qualité. On le lui demande quand on cherche à amortir sa colère légitime.

Les photos de notre photographe ne montrent pas une institution en pleine modernisation. Elles montrent une institution en plein rattrapage honteux rattrapant à la pelle ce qu’elle aurait dû préserver à la machine. Elles montrent une ville qui survit malgré ses institutions, pas grâce à elles.

Le Cap-Haïtien mérite mieux que des communiqués fleuries sur fond de bitume mal posé. Il mérite une institution capable d’assumer ses responsabilités sans les habiller en victoire.

Tant que la DINEPA et l’OREPA Nord n’auront pas établi un programme transparent, auditable et contraignant de réfection systématique des voies dégradées par leurs propres interventions, toute communication institutionnelle sur la « modernisation » et le « développement durable » restera ce qu’elle est aujourd’hui : de la propagande.

The post Cap-Haïtien : la DINEPA manipule l’opinion pendant que les rues s’effondrent appeared first on MAKOLOVE .

Joseph Almathe Pierre Louis aperçu au Cap sans plan clair, la population reste sans réponses.

Ce jeudi, les habitants du Cap-Haïtien ont pu constater non sans amertume le passage de membres du cabinet ministériel dans leur ville dévastée. Des visites qui ne s’accompagnent d’aucun plan d’action clair, d’aucun calendrier d’intervention précis, d’aucune vision concrète capable d’adresser les problèmes structurels qui gangrènent la deuxième ville du pays. Ce qui semble primer dans l’agenda gouvernemental, c’est l’opération de déblayage des artères principales un geste cosmétique, aussi nécessaire soit-il, qui ne saurait tenir lieu de politique publique digne de ce nom.

Les routes demeurent criblées d’ornières profondes. Les canaux d’évacuation sont obstrués par des années de négligence accumulée. Les déchets s’amoncellent dans des quartiers entiers, faute d’un système de gestion des ordures fonctionnel. Ces réalités ne datent pas d’hier, et elles exigent bien plus qu’une présence médiatique ponctuelle. Elles réclament de la planification, de la volonté politique, et surtout, de l’honnêteté envers les citoyens.

Joseph Almathe Pierre Louis : l’art consommé du mensonge institutionnel

Le ministre des Travaux publics, Transports et Communications, Joseph Almathe Pierre Louis, porte une responsabilité particulière dans la dégradation de la situation infrastructurelle au Cap-Haïtien. À maintes reprises, des promesses ont été formulées, des annonces fracassantes ont été faites, des projets ont été annoncés en grande pompe pour disparaître ensuite dans les oubliettes de l’inaction gouvernementale. L’homme excelle dans l’exercice du discours, mais brille par son absence dans le domaine de l’exécution.

Ce comportement ne relève pas seulement d’une forme d’incompétence technique. Il constitue une forme de mensonge institutionnel qui discrédite l’ensemble de l’appareil de l’État aux yeux des citoyens. Promettre sans tenir, annoncer sans réaliser, se montrer sans agir : telle semble être la méthode Pierre Louis. Une méthode inacceptable dans un contexte où la population du Nord souffre, attend, et s’impatiente légitimement.

Le ministre des Travaux publics, Transports et Communications, Joseph Almathe Pierre Louis, porte une responsabilité particulière dans la dégradation de la situation infrastructurelle au Cap-Haïtien. À maintes reprises, des promesses ont été formulées, des annonces fracassantes ont été faites, des projets ont été annoncés en grande pompe pour disparaître ensuite dans les oubliettes de l’inaction gouvernementale. L’homme excelle dans l’exercice du discours, mais brille par son absence dans le domaine de l’exécution.

Ce comportement ne relève pas seulement d’une forme d’incompétence technique. Il constitue une forme de mensonge institutionnel qui discrédite l’ensemble de l’appareil de l’État aux yeux des citoyens. Promettre sans tenir, annoncer sans réaliser, se montrer sans agir : telle semble être la méthode Pierre Louis. Une méthode inacceptable dans un contexte où la population du Nord souffre, attend, et s’impatiente légitimement.

Les Capois sont un peuple fier, résilient, mais pas résigné. Ils ont traversé des décennies de gouvernance défaillante avec une dignité remarquable. Ils continuent de bâtir, d’entreprendre, de faire vivre leur ville malgré tout. Mais il serait naïf et dangereux de confondre cette endurance avec de l’indifférence ou de l’acceptation. La frustration gronde. Les conversations dans les rues, les marchés, les quartiers populaires témoignent d’une exaspération croissante face à des dirigeants qui viennent visiter sans jamais résoudre.

Si aucune action sérieuse et structurée n’est posée dans les prochaines semaines sur les routes, les canaux, la gestion des ordures et les infrastructures de base il sera de plus en plus difficile de contenir cette frustration populaire. La limite de la patience des habitants du Cap-Haïtien est réelle, et ceux qui gouvernent feraient bien de ne pas la tester davantage.

Le problème dépasse la personne de Joseph Almathe Pierre Louis. Il est le symptôme d’une pathologie plus profonde : celle d’un État qui nomme à des postes stratégiques des individus dont la compétence, la rigueur et l’intégrité n’ont jamais été éprouvées à la hauteur des défis qu’ils sont censés relever. Gérer les travaux publics et les communications d’un pays en crise structurelle requiert une vision, une expertise technique solide, une capacité de coordination interinstitutionnelle, et surtout, une probité morale irréprochable.

Haïti n’a pas besoin de ministres qui défilent. Elle a besoin de serviteurs publics qui travaillent, qui rendent compte, qui assument leurs responsabilités et qui, lorsqu’ils ne sont pas à la hauteur, ont le courage de le reconnaître ou de céder leur place à des personnes plus qualifiées. Ce n’est pas une question de préférence politique : c’est une exigence élémentaire de gouvernance républicaine.

Face à l’état de délabrement avancé des routes, des canaux et des infrastructures du Cap-Haïtien, face aux promesses non tenues et aux annonces restées lettre morte, la question qui s’impose avec une acuité douloureuse est la suivante : jusqu’à quand le pays devra-t-il tolérer qu’un ministre des Travaux publics comme Joseph Almathe Pierre Louis continue d’occuper un poste aussi stratégique sans jamais livrer de résultats tangibles et combien de temps encore l’État haïtien pourra-t-il se permettre de confier ses leviers essentiels à des individus dont l’incompétence avérée et le recours systématique au mensonge institutionnel constituent, en eux-mêmes, une violence supplémentaire infligée aux populations qu’ils prétendent servir ?

Love-Marckendy Paul (MakoLove) Journaliste

admin

The post Cap-Haïtien : quand les ministres défilent sans vision, la ville s’enfonce dans l’impunité de l’incompétence appeared first on MAKOLOVE .